Ana Sayfa Arama Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Ressam Ergin İnan Hakkında Dikkat Çeken Suç Duyurusu

Ressam Ergin İnan Hakkında Dikkat Çeken Suç Duyurusu: Tefecilik, Yağma

Ressam Ergin İnan Hakkında Dikkat Çeken Suç Duyurusu: Tefecilik, Yağma ve Vergi Kaçakçılığı İddiaları

Türk resim sanatının önemli isimlerinden 85 yaşındaki ressam Ergin İnan hakkında ortaya atılan iddialar yeni bir boyut kazandı. İnan’ın eski eşi F.İ., Ergün Aslan, Serkan Kaluk ve Bedrettin Serol hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusu dilekçesinde tefecilik, yağma, dolandırıcılık ve vergi kaçakçılığı iddiaları yer alırken, sanatçının binlerce dolar değerindeki eserlerinin izinsiz alındığı ve gelirlerinin kendisine ödenmediği öne sürüldü.

İddialara göre, sanatçının mal varlığından ve sanatçı kimliğinden yararlanıldığı, eserlerinin ticari amaçlarla kullanıldığı ve aile üyeleriyle iletişiminin kısıtlandığı ileri sürüldü. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise dosyayla ilgili yetkisizlik kararı vererek soruşturmanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi için dosyayı ilgili makama gönderdi.

Urla’ya götürüldüğü ve ailesiyle görüşmesinin engellendiği iddiası

Suç duyurusu dilekçesinde yer alan iddialara göre, EART Galeri’nin sahibi olduğu belirtilen Ergün Aslan, yaklaşık 2,5-3 yıl boyunca Ergin İnan’ın Kadıköy ve Beykoz’daki evlerine sık sık giderek sanatçının aile çevresine dahil oldu.

Dilekçede, Aslan’ın daha sonra İnan’ı “yazlık atölye” gerekçesiyle İzmir’in Urla ilçesindeki bir otele götürdüğü öne sürüldü. Yaklaşık üç yıldır Urla’da bulunduğu belirtilen 85 yaşındaki sanatçının, kendisine konforlu bir yaşam sunulacağı vaadi ve çeşitli manipülasyonlarla burada tutulduğu iddia edildi.

Sanatçının eski eşi F.İ. ile çocukları İ. ve O.L.İ. ile görüşmesinin engellendiği de suç duyurusunda yer alan iddialar arasında bulunuyor. Dilekçede, İnan’ın eski eşine gönderdiği kargoların teslim edilmediği ve telefon görüşmelerinin de engellendiği ileri sürüldü.

Binlerce dolarlık tabloların bedelinin ödenmediği öne sürüldü

Suç duyurusunun en dikkat çekici bölümlerinden birini Ergin İnan’ın eserlerine ilişkin iddialar oluşturdu. Dilekçede, sanatçının Urla’daki atölyesinde ürettiği ve her birinin 25 bin ila 70 bin dolar arasında değer taşıdığı belirtilen çok sayıda tablonun, bedelleri kendisine ödenmeden Ergün Aslan tarafından alındığı iddia edildi.

Sanatçının evinde dekoratif amaçla bulunan üç boyutlu bir kümbetin de izni olmadan götürüldüğü öne sürüldü. Eserlerin bir bölümünün resmi vergilendirme işlemleri yapılmadan piyasaya sunulduğu, bir bölümünün ise saklandığı iddialar arasında yer aldı.

Dilekçede ayrıca Ergin İnan’ın kendi eserlerinden elde ettiği gelirlerle çocuklarına ev alamadığı, ailenin ekonomik sıkıntılar nedeniyle mevcut evlerini satmak zorunda kaldığı belirtildi.

Bahçıvan ve şoför olarak çalışan Serkan Kaluk hakkında iddialar

Suç duyurusunda adı geçen isimlerden biri de Ergin İnan’ın evinde bahçıvan ve şoför olarak çalıştığı belirtilen Serkan Kaluk oldu.

Dilekçede, Kaluk’un eşinin de aynı evde temizlikçi olarak görev yaptığı, çiftin kısa süre içerisinde lüks otomobiller ve çeşitli mal varlıkları edindiği öne sürüldü. Evdeki bazı eşyaların kaybolmasının ardından Kaluk ve eşinin işlerine son verildiği, Kaluk’un sanatçıya ait eserler üzerinden gelir elde ettiği iddia edildi.

Bu iddialar, sanatçının eserlerinin ve kişisel mal varlığının nasıl kullanıldığına ilişkin soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

Bedrettin Serol hakkında tefecilik iddiası

Suç duyurusunda adı geçen bir diğer kişi Bedrettin Serol oldu. Dilekçedeki iddialara göre Serol, Fenerbahçe’de bulunan bir depoda saklanan Ergin İnan’a ait tabloları çevredeki esnafa sattı.

Uzun yıllar hamallık yaptığı belirtilen Serol’un, bu satışlardan elde ettiği gelirle çevresindeki kişilere faiz karşılığında para vermeye başladığı ve tefecilik yaptığı ileri sürüldü.

Söz konusu iddialar kapsamında sanatçıya ait tabloların kimler tarafından alındığı, nasıl el değiştirdiği ve satış gelirlerinin nereye aktarıldığı da yanıt bekleyen sorular arasında bulunuyor.

Savcılıktan yetkisizlik kararı: Dosya Beykoz’a gönderildi

Ergin İnan’ın eski eşi F.İ. tarafından yapılan suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı değerlendirdi. Savcılık, şikâyet dilekçesinde adı geçen kişilerin Beykoz’da yaşadığını ve iddia edilen suçların da Beykoz yargı sınırları içerisinde işlendiğini belirtti.

Bu gerekçeyle yetkisizlik kararı veren İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Böylece suç duyurusunda yer alan iddialara ilişkin soruşturmanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ele alınmasının önü açıldı.

Serkan Kaluk hakkındaki 2 yıl 4 aylık hapis cezası kesinleşti

Ergin İnan’ın eserleriyle ilgili daha önce gündeme gelen iddialar kapsamında Serkan Kaluk hakkında ayrıca bir yargı süreci yaşandı.

Daha önce kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Kaluk’un, ünlü ressamın bazı tablolarını taklit ettiği tespit edildi. Aynı soruşturma kapsamında sanatçının eski öğrencisi ve sözleşmeli ortağı N.Ö.’ye ait kişisel verilerin de Kaluk tarafından hukuka aykırı şekilde elde edildiği belirlendi.

Söz konusu dosyada Serkan Kaluk’a 2 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Kaluk, karara itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı. Ancak istinaf mahkemesinin itirazı reddetmesiyle hakkındaki 2 yıl 4 aylık hapis cezası kesinleşti.

Kaluk’un önümüzdeki günlerde cezaevine girmesinin beklendiği aktarıldı.

Ergin İnan dosyasında gözler soruşturmanın seyrinde

Ressam Ergin İnan’ın eski eşi tarafından yapılan suç duyurusu, sanatçının eserlerinin mülkiyeti, satış süreçleri ve aile ilişkilerine dair ciddi iddiaları gündeme taşıdı. Binlerce dolar değerindeki tabloların akıbeti, satışlardan elde edildiği öne sürülen gelirler ve sanatçının ailesiyle iletişiminin engellendiği iddiaları soruşturmanın öne çıkan başlıkları arasında yer alıyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararıyla dosyanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesinin ardından gözler soruşturmanın bundan sonraki aşamalarına çevrildi. Suç duyurusunda yer alan iddiaların yargı sürecinde nasıl değerlendirileceği merak konusu.